Estimations des reports de voix dans la 2e circonscription de l'Oise, par cantons

Plusieurs personnes m’ayant interrogé sur l’ampleur de la variation spatiale des reports estimés, j’ai calculé des matrices de report pour chaque canton. Les voici ci-dessous (je n’ai mis que les proportions, la traduction en voix est une simple question de règle de trois). Le code et les tableaux au format CSV sont sur Github.

Pour le canton d’Aunueil :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
abs 93% 1% 2% 4% 7817
BN 17% 24% 22% 36% 105
Mancel 3% 3% 92% 3% 1476
Ripart 21% 41% 18% 20% 238
Lesaege 23% 34% 17% 26% 80
Ramel 26% 18% 28% 29% 73
Potchtovik 21% 20% 27% 32% 58
Houssin 10% 17% 25% 48% 675
Italiani 3% 4% 4% 89% 997
Voix 7516 414 1829 1760 11519

Pour le canton de Beauvais-Sud-Ouest :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
abs 95% 0% 2% 3% 10426
BN 18% 24% 23% 35% 136
Mancel 3% 2% 92% 3% 1458
Ripart 22% 40% 18% 19% 407
Lesaege 23% 34% 17% 26% 97
Ramel 27% 18% 28% 28% 53
Potchtovik 21% 20% 28% 31% 89
Houssin 13% 15% 28% 44% 1324
Italiani 4% 4% 5% 87% 889
Voix 10438 553 2075 1813 14879

Pour le canton de Chaumont-en-Vexin :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
abs 93% 1% 2% 4% 8776
BN 18% 24% 22% 36% 103
Mancel 3% 2% 92% 3% 1708
Ripart 21% 41% 18% 20% 291
Lesaege 23% 34% 17% 26% 87
Ramel 26% 18% 28% 28% 50
Potchtovik 21% 20% 27% 32% 43
Houssin 11% 17% 25% 47% 651
Italiani 3% 4% 4% 89% 849
Voix 8458 430 2127 1543 12558

Pour le canton de Formerie :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
abs 90% 1% 2% 7% 3743
BN 17% 24% 22% 37% 86
Mancel 3% 2% 91% 4% 1059
Ripart 21% 41% 17% 21% 75
Lesaege 23% 34% 17% 26% 41
Ramel 26% 18% 28% 28% 31
Potchtovik 21% 19% 27% 33% 78
Houssin 10% 15% 23% 51% 481
Italiani 3% 3% 4% 90% 708
Voix 3489 226 1249 1338 6302

Pour le canton de Grandvilliers :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
abs 91% 1% 2% 7% 4573
BN 17% 24% 22% 37% 80
Mancel 3% 3% 91% 4% 990
Ripart 21% 41% 17% 21% 120
Lesaege 23% 35% 17% 26% 43
Ramel 26% 18% 28% 28% 15
Potchtovik 21% 20% 27% 32% 49
Houssin 10% 16% 22% 51% 496
Italiani 3% 3% 4% 90% 966
Voix 4233 278 1184 1637 7332

Pour le canton de Le Coudray-Saint-Germer :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
abs 93% 1% 2% 5% 7923
BN 18% 24% 22% 36% 96
Mancel 3% 2% 91% 3% 1269
Ripart 21% 41% 17% 21% 287
Lesaege 23% 34% 17% 26% 74
Ramel 26% 18% 27% 29% 52
Potchtovik 21% 20% 27% 32% 33
Houssin 10% 16% 24% 50% 775
Italiani 3% 3% 4% 89% 929
Voix 7596 399 1619 1824 11438

Pour le canton de Noailles :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
abs 93% 1% 3% 4% 10784
BN 18% 24% 22% 36% 91
Mancel 3% 2% 93% 3% 2206
Ripart 21% 41% 18% 20% 263
Lesaege 23% 34% 17% 26% 75
Ramel 26% 18% 28% 28% 47
Potchtovik 21% 20% 27% 32% 47
Houssin 11% 16% 26% 48% 871
Italiani 3% 4% 5% 88% 1294
Voix 10299 457 2777 2145 15678

Pour le canton de Songeons :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
abs 91% 1% 2% 5% 3444
BN 17% 24% 22% 36% 78
Mancel 3% 3% 91% 3% 907
Ripart 21% 42% 17% 21% 130
Lesaege 23% 34% 17% 26% 41
Ramel 26% 18% 28% 28% 21
Potchtovik 21% 20% 27% 32% 31
Houssin 10% 18% 24% 48% 555
Italiani 3% 4% 4% 89% 617
Voix 3307 289 1098 1130 5824

Et, spécialement pour l’un des commentateurs de mon billet précédent, la matrice pour la fracton beauvaisienne de la circonscription :

 
Abstention
BN
Mancel
Italiani
Voix
Abstention 96% 0% 1% 2% 8236
BN 18% 24% 23% 35% 94
Mancel 3% 2% 92% 3% 1017
Ripart 23% 39% 19% 19% 312
Lesaege 23% 34% 17% 26% 66
Ramel 27% 18% 28% 28% 42
Potchtovik 22% 19% 28% 31% 70
Houssin 13% 14% 29% 43% 953
Italiani 4% 4% 5% 87% 573
Voix 8277 378 1500 1208 11363

Partager/Marquer

4 commentaires

  • Cher Monsieur, c'est un régal de vous lire! un grand merci pour vos explications.
    une faveur? les chiffres sur Sérifontaine (attention ,k il y a deux bureaux assez différents au 1er tour du moins, l'un metant en t^te le FN, l'autre le FdG.

  • Cher monsieur,

    J'espère que l'analyse des abstentionnistes sera faite exhaustivement, étant la seule possible, et que les résultats seront comparés à votre estimations pour valider le modèle là où c'est réalisable.
    Merci en tout cas de nous offrir non seulement les résultats, mais aussi la méthode d'analyse, ça nous change des charlatans des instituts de sondage.

    J'ai cherché vainement sur internet la couleur politique des ´´petits ´´ candidats. Pourriez-vous nous fournir ces détails ?

  • Bonjour,

    Je viens de rajouter les étiquettes des candidats sur le billet originel. Merci de le me l'avoir fait remarquer.

  • Des reports de Houssin sur Italiani moins élevés en fraction beauvaisienne qu'ailleurs : voilà un élément qui à mon avis n'invalide pas votre modèle.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera jamais rendu public.Les champs marqués d'un astérisque (*) sont obligatoires